できること

  • 1920x1080、30 fps、24〜32 秒の MP4
  • 独立した 2 つのレンダラーが読む、1 つのコンテンツ・オブジェクト
  • 両方の描画に同じ入力を与えて確認するチェック、コピーとタイミングのルール
  • 承認のための絵コンテ、つなぎ目の台帳、コンタクトシート
  • 任意:PopNow の BGM、ティック音、暗いグロー背景

向いている用途

  • ページ、ドキュメント、仕様を別のメディアに変換するツール
  • 見せることで主張する開発者向けやインフラのローンチ
  • 古い形式が新しいメディアに合わない理由を説明したいとき

向いていない用途

  • 機能を足すのではなく、変換する製品
  • 古い結果がわずかに劣るだけの比較
  • 競合の名前を挙げたり、からかったりする映画

使い方

Claude・ChatGPT で

PopNow のスキル「ビフォーアフターの比較ローンチ動画」(before-after-comparison-video)を使って、次のことをしてください:当社のツールは launch.html のページを launch.film に変換します。./site/index.html のコンテンツを使い、誰の名前も出さずに主張してください。

コーディングエージェントで

/popnow-before-after-comparison-video 当社のツールは launch.html のページを launch.film に変換します。./site/index.html のコンテンツを使い、誰の名前も出さずに主張してください。

次はこれ

映画をレンダリングする前に、両方の描画を並べたフレームを見せて。

古い描画の下で消える BGM と、ティック音の見積もりを出して。

用意しておくもの

  • 2 つの形式名と、古い形式がよくできている点を 4 つ
  • 実際のコンテンツ:見出し、サポートの文、特徴、ひとつの数字
  • 自社のブランドカラー、または DESIGN.md
  • Node.js 22+ と FFmpeg

似ているスキル

すべて見る →

よくある質問

比較はどうやって公平に保たれますか?

両方の描画は 1 つのコンテンツ・オブジェクトだけを読みます。チェックスクリプトはレンダラーのコードを読み、異なるフィールドを使っているか、独自のコピーを打ち込んでいると失敗します。古い描画も、実際に出荷してもよいものでなければなりません。

なぜ古い描画はただ止まっているのですか?

その静止が主張そのものだからです。ページには時間がありません。ページは着地して、少なくとも 2.4 秒は動きも輝きもほとんどない音楽のない状態で止まります。

競合他社と比較できますか?

できません。映画が反論するのは、会社ではなく形式です。ファイル名として書かれます。競合の名前を出したり見せたりする依頼は断ります。

PopNow は何を追加しますか?

古い描画の下で消えていく任意の BGM、無音のカットからのティック音とヒット音、そして新しい形式の後ろの暗いグロー背景です。どちらの描画もコードのままです。