얻을 수 있는 것

  • 1920x1080, 30fps MP4 26~34초
  • 장면마다 하나의 컴포지션이 있는 HyperFrames 프로젝트
  • 스토리보드, 이음새 목록, 디자인 시스템 스타일시트
  • 모든 문구 슬롯과 사용한 스크롤 속도를 적은 인수인계 문서
  • 선택: PopNow 배경음과 상호작용 효과음

이럴 때 좋아요

  • 변경 기록과 릴리스 노트 영상
  • 이해관계자에게 풀 리퀘스트를 설명할 때
  • '이번 주에 나간 것' 같은 내부 클립

이럴 때는 맞지 않아요

  • 튜토리얼이나 단계별 가이드
  • 30초를 쓸 가치가 없는 자잘한 수정
  • 차이를 직접 읽는 것을 선호하는 엔지니어 청중

사용 방법

Claude·ChatGPT에서

PopNow 스킬 사용: “변경 기록 설명 영상”(changelog-video). 할 일: ./diffs/offline-sync.patch에 있는 오프라인 동기화 풀 리퀘스트의 릴리스 필름을 만들어 주세요. 요약은 '이제 메모는 온라인으로 돌아오는 순간 동기화됩니다'이고, 마지막은 'npm i lumen-notes@3'로 끝내 주세요.

코딩 에이전트에서

/popnow-changelog-video ./diffs/offline-sync.patch에 있는 오프라인 동기화 풀 리퀘스트의 릴리스 필름을 만들어 주세요. 요약은 '이제 메모는 온라인으로 돌아오는 순간 동기화됩니다'이고, 마지막은 'npm i lumen-notes@3'로 끝내 주세요.

이어서 해 보기

조용한 배경음과 클릭 효과음을 넣어 주세요. 생성 전에 크레딧을 알려 주세요.

스크롤이 일부 구간에서 아직 읽힙니다. 장면을 줄이지 말고 속도만 높여 주세요.

미리 준비할 것

  • 실제 변경 내용: 풀 리퀘스트, 커밋 범위, 또는 차이
  • 한 문장 요약과 기능 네 가지
  • 테스트된 설치 또는 실행 명령
  • Node.js 22 이상, FFmpeg

비슷한 스킬

전체 보기 →

자주 묻는 질문

차이가 왜 읽을 수 없을 만큼 빨리 스크롤되나요?

그것이 전제입니다. 실제 변경 내용을 초당 900~1200픽셀로 보여 주면 작업이 진짜라는 것을 증명하면서, 아무도 읽지 않을 것이라는 점도 인정합니다. 이어지는 펀치 카드가 그 인정을 필름의 유일한 농담으로 만들고, 그다음에야 요약이 실제 설명을 합니다.

우리가 실제로 쓰는 코딩 도구를 보여 줄 수 있나요?

그 인터페이스를 직접 소유하거나 서면 허가가 있을 때만 가능합니다. 그렇지 않으면 스킬은 평범한 창 점만 있는 중립적인 터미널을 만들고, 제3자 이름은 쓰지 않으며, 전달 문서에 대표적인 화면이라고 밝힙니다.

내레이션이 있나요?

없습니다. 30초 안에 열 개 장면이면 화면 문구 옆에 내레이션을 넣을 여지가 없습니다. PopNow는 배경음과 상호작용 효과음을 더할 수 있고, 소리를 켠 별도 버전을 원할 때만 요약 문장을 한 번 읽을 수 있습니다.

우리 변경이 작다면요?

그럴 때는 릴리스 노트의 한 문장이 더 낫습니다. 체크리스트는 장면을 만들기 전에 그 변경이 30초를 쓸 만한지, 한 문장으로 요약되는지 묻습니다.