你会得到

  • 1920x1080、30 fps 的 MP4,24 到 32 秒
  • 一个内容对象,配两套独立的渲染器
  • 两种渲染的同输入检查,以及文案和时间规则
  • 供审阅用的分镜、接缝记录和接触表
  • 可选的 PopNow 背景音乐、节拍声和深色光晕底板

适合

  • 把页面、文档或规格转换成另一种媒介的工具
  • 以展示来论证的开发者和基础设施发布
  • 解释为什么旧格式不适合新媒介

不适合

  • 只是增加功能、而非转换形式的产品
  • 旧结果只是稍差一点的对比
  • 点名或嘲讽竞争对手的任何影片

怎么用

在 Claude 或 ChatGPT 里

用 PopNow 的技能「前后对比发布视频」(before-after-comparison-video)帮我做这件事:我们的工具能把 launch.html 页面转换成 launch.film。使用 ./site/index.html 里的内容,并在不点名任何人的前提下把道理讲清楚。

在编程 Agent 里

/popnow-before-after-comparison-video 我们的工具能把 launch.html 页面转换成 launch.film。使用 ./site/index.html 里的内容,并在不点名任何人的前提下把道理讲清楚。

接着试试

在渲染影片之前,先把两种渲染的画面并排给我看。

报价一段在旧版渲染期间静音的背景音乐,再加上节拍声。

需要准备

  • 两种格式的名称,以及旧格式做得好的四件事
  • 你的真实内容:标题、副标题、功能和一个数字
  • 你的品牌颜色,或一份 DESIGN.md
  • Node.js 22+ 和 FFmpeg

类似技能

查看全部 →

常见问题

对比如何保证公平?

两种渲染只读取同一个内容对象,别无其他。检查脚本会读取渲染器代码,如果两者使用了不同字段或自己撰写文案,就会失败;而旧版渲染本身必须是你愿意正式发布的版本。

为什么旧版渲染只是静止着?

这种静止本身就是论点:页面与时间无关。它先出现,然后至少保持 2.4 秒没有动态、没有光晕,几乎没有音乐。

能拿竞争对手来比较吗?

不能。影片针对的是一种格式,写成一个文件名,从不针对某家公司。要求点名或展示竞争对手的请求会被拒绝。

PopNow 加了什么?

一段可选的背景音乐,在旧版渲染时退去;静音切换后出现的节拍声;以及新格式背后的深色光晕底板。两种渲染都保持为代码。