よくある質問
実在の人物ですか?
いいえ。登場人物はすべて架空の成人で、実在の人物や名前は使いません。
どんな題材が向いていますか?
空調の温度争い、誰も洗わないマグ、人気の駐車スペースなど、日常の小さな対立や習慣。
音楽は選べますか?
音楽ライブラリから穏やかなドキュメンタリー曲を追加料金なしで選びます。音楽をオフにもできます。
「ネイチャードキュメンタリー」との違いは?
ネイチャードキュメンタリーは人やペットを野生動物のように観察。こちらはインタビューを交えた人間ドラマ風です。
セリフは編集できますか?
はい。完成後にエディターで開くと、字幕やセリフを変更できます。
題材にどのくらいの対立が必要ですか?
繰り返し起こる小さな意見の違いで十分です。普通の物や習慣に取材相手がこだわる理由さえあれば成立します。
なぜ面白いのかも説明すべきですか?
起きていることをそのまま説明してください。まじめな見せ方がジョークになるので、先に解説すると設定の効果が弱まることがあります。
取材の発言はどんなものがよいですか?
中心の題材についての明確な意見が向いています。周囲の画像と無関係な発言は、一つのドキュメンタリーとしてのまとまりを弱めます。
最後の一言はどう判断すればいいですか?
元の習慣や競争に戻っているかを見ます。短い導入の後で突然別の話を始めると、未完の印象になります。
ありきたりに感じる場合は何を見直しますか?
入力に具体的な物、場所、意見の違いがあるかを確認します。広い職場の話を、繰り返す一つの具体的な状況に置き換えてください。
もっと詳しく
ビフォー・アフター:何が変わるか
ささいな習慣や競争を、重厚なドキュメンタリーとして描きます。セリフ体のタイトルからゆっくりとした情景に入り、架空の大人の取材相手が自分の見方を語り、最後の一言で締めます。隣り合う机が一番よい照明をひそかに取り合うような、まじめに掘り下げても成り立つ小さな緊張がある題材を選びましょう。
- 習慣が物語になる
- 普通の題材を、ドキュメンタリーの導入、インタビュー、締めの考察にします。小さな点を、丹念な研究に値するかのように扱います。
- 中心の競争を保つ
- マグカップをめぐる争いや共用戸棚の習慣が、引き続きわかることが大切です。元の対立が明確なら、大きな筋書きは必要ありません。
- 前後の流れで取材を確認する
- 名前と役職の表示が取材相手に合っているか見ます。発言は別の話を始めず、周囲の情景とつながっている必要があります。
一本の軸を作れる身近な題材
うまくいく例
- 職場の窓をめぐる繰り返しの意見の違いなら、わかりやすい緊張とシンプルな場所を設定できます。
- 誰も自分のものと言わない椅子など、小さな来歴のある物なら、本当の個人情報を使わず場面に細部を加えられます。
- 一文で説明できる題材は、まじめなナレーションが普通の観察をジョークに変える余地を残します。
避けたい例
- 「仕事のすべて」のような広い題材では、取材や結末につながる軸が定まりません。
- 実在の同僚を非難すると、穏やかな架空の競争が個人への主張になります。架空の大人と無害な状況を使ってください。
- 反応を素早く切り替える指示は、ゆったりしたドキュメンタリーのリズムに合いません。じっくり観察すると面白い題材を選びます。
手順を順番に
- 小さな物語を説明する「何を取材する?」に、物や習慣と、その周りの小さな緊張を書きます。台本全体を加える必要はありません。
- テンポを考えるショートは約15秒、標準は約20秒です。タイトル、インタビュー、結末に収まるシンプルな設定にします。
- 雰囲気を聞く重厚なナレーションと雰囲気のあるライブラリ音楽が、ドキュメンタリー調を作ります。音楽が声の邪魔ならオフにできます。
- 作成して映像を確認する開始前に表示された料金の目安を見ます。課金はカットごとで、失敗したカットは返金されます。取材相手の表示と最後のカットを確認してください。
動画ができるまで
- ドキュメンタリーの構成
- ささいな問題が調査に値するよう聞こえる、情景の細部と取材の答えを選びます。
- ゆったりした映像
- 生成画像で題材を示します。最後のカットは動かすか、いちばん安いバージョンでは静止画のままです。
- タイトルと役職表示
- セリフ体の冒頭タイトルと取材相手の表示が、ドキュメンタリーらしい枠組みを作ります。コードで描く文字は、映画風の画像の上でも鮮明です。
- 重厚なナレーション
- ナレーション、字幕、雰囲気のあるライブラリ音楽で抑えた語り口にします。題材が日常的なままであることが、ジョークの鍵です。
次に見るページ