双人 AI 播客切片制作
两位主持人对着麦克风，为一个离谱问题争个不停，剪出爆款切片的节奏。
播客切片
两位主持人坐在同一间录音室的麦克风前，画面随对话逐句切换，带姓名标签、节目名，说出离谱金句时还会弹出大字反应。
你需要准备
他们在争什么？ · 主持人是谁？ · 主持人 A · 主持人 B
留空就用我们的示例
模板包含的内容
- 围绕你的话题写出 4–6 句来回交锋，逐步铺垫笑点
- 同一间播客录音室里的双人肖像，可用你的照片或 AI 主持人
- 用代码绘制的姓名标签、节目名和反应弹幕
- 配音与逐字字幕
价格
最省的版本 68 积分起；准确总价在开始前显示。
常见问题
两位主持人的声音不同吗？
整段使用你在「更多选项」中选的同一个配音，姓名标签标明谁在说话。建议选适合双方的声音。
我们能当主持人吗？
可以。为主持人 A、B 各加一张正面照。仅使用本人或已获同意的人的照片。
什么话题最适合？
有明确两方、无伤大雅的争论，如食物吃法、办公室习惯、旅行礼仪和宠物行为。避开政治、宗教和外貌。
这是真实播客吗？
不是。节目名和主持人均为视频虚构，不使用真实播客或媒体的名称、标志。
和「观点连发」有什么不同？
「观点连发」是一位主持人连续输出观点，搭配投票条；「播客切片」是两人争论，画面在双方之间切换。
要给主持人写多少背景？
简单的人物关系和一个对比鲜明的习惯就够了。过长的个人经历会分散对争论本身的注意力。
最后的笑话需要我自己写吗？
你只要把分歧描述清楚，不必写好完整结尾。剧本会让这段短对话逐步走向笑点。
静音时应该检查什么？
查看发言人标签是否清楚、字幕是否好读。即使没有声音，也应能看懂谁持不同意见，以及最后一句为什么出人意料。
为什么对话听起来重复？
可能是话题让双方都在表达同一个观点。给他们相反的偏好，才能产生真正不同的回应。
还没选好话题，可以先试试吗？
把争论内容留空即可使用示例。先看看示例如何把分歧缩小到具体一点，再写自己的版本。
深入了解
前后对比:哪些会变
你提供一个小争论，再描述两位主持人，系统就会做出一段播客式对话：两人坐在同一间录音室里，配有麦克风、发言人标签和反应画面。把输入当成一个短笑话的开头就好。你是在给主持人一个可以争论的话题，而不是上传录音让系统剪辑。
- 从话题到对话
- 你的争论会变成 4 或 6 句来回对话，逐渐引出笑点。旁白读出对话时，画面在两张肖像间切换，让每次发言都清楚可辨。
- 让争论围绕一件事
- 剧本加入笑料后，双方的立场仍应清晰。比如争论吐司要不要用盘子，就始终围绕这个厨房小分歧展开。
- 检查发言人切换
- 跟着每次切镜查看姓名标签。确认反应画面出现在出人意料的那句台词上，也别让主持人看起来像在误答自己的问题。
适合的争论话题与主持人肖像
效果好的做法
- 例如“三明治斜着切会不会更好吃”，能让两位主持人各有明确立场。
- 两位零食习惯不同的虚构成年同事，不用长篇背景就能建立人物关系。
- 如果添加肖像，只使用你自己的照片或已获使用许可的照片。每张照片只放一位光线充足、正面入镜的成年人。
建议避开
- 在寥寥几句里塞入多个无关争论，会让重点分散。选一个分歧，其余留给下一条视频。
- 昏暗的合照不适合作为主持人参考。让每张脸容易分辨，并分别放入“主持人 A”和“主持人 B”位置。
- 要求嘴部动作或给角色分别配音，会产生错误预期。这个格式使用肖像、切镜，以及一位选定的旁白。
分步操作
- 确定争论内容在“他们在争什么？”中写一个简短问题，再在“主持人是谁？”中介绍两人，重点说明他们对这个问题的态度。
- 按需添加肖像把每张获准使用的肖像放入对应的主持人位置。留空则会生成身处同一播客录音室的虚构成年主持人。
- 选择朗读风格在“更多选项”中选择旁白。听听这种语气能否兼顾双方，让来回对话容易听懂。
- 制作并检查短片点击“开始制作”前先看预估费用。按镜头计费，失败镜头会退款。检查切镜、反应时机和逐字字幕。
短片是怎样组成的
- 对话安排
- 系统把争论组织成精简的来回对话，话题越明确，留给最后笑点的空间越多。
- 录音室肖像
- 两位主持人都坐在同一录音室的麦克风前。视频轮流展示他们的肖像，不需要上传实拍素材。
- 节目图形
- 姓名标签、虚构节目名和弹出反应都由代码绘制，叠在肖像上时文字依然清晰。
- 旁白
- 一位声音读完整段剧本，字幕逐字跟随。这个格式的音乐默认关闭。